SAVONLINNAN VAIETTU TOTUUS: KUKA VETÄÄ NARUISTA JA MILLÄ HINNALLA?
SAVONLINNAN VAIETTU TOTUUS: KUKA VETÄÄ NARUISTA JA MILLÄ HINNALLA?Savonlinnan ”Lainegate” ei ollut vahinko. Se oli huolellisesti masinoitu poliittinen hanke, jonka pääarkkitehtina hääri Keskusta ja Tuukka Suomalainen. Samalla kun kulisseissa pelattiin shakkia, lasku lähetettiin suoraan veronmaksajille.
Nyt on aika katsoa, miten palaset loksahtivat paikoilleen:
Palkkiot jakoon: Heti kun kaupunginjohtaja saatiin tieltä, alkoi paikkojen jako. Tuukka Suomalainen ei kehdannut suoraan ottaa Suur-Savon Sähkön hallituksen pj-paikkaa, joten hän otti hallintoneuvoston puheenjohtajuuden. Valta ja palkkiot kelpaavat, kunhan ne saa pedattua sopivasti. Kilvet puhtaina: Jotta pääarkkitehdin maine ei likaantuisi, tarvittiin muita tekemään likainen työ. Eija Stenberg houkuteltiin keulahahmoksi ja Jonne Tynkkynen valjastettiin ”inkvisitioryhmään” hoitamaan varsinainen ajojahti.
MITÄ TÄMÄ LYSTI MAKSAA MEILLE?Tämä poliittinen teatteri on Savonlinnan historian kalleimpia näytelmiä:
Erokorvaukset: Sopimuksen mukainen 12 kuukauden palkka juoksee, vaikka työt on estetty.
Oikeudenkäyntikulut: Edessä on vuosien raastuvatunti hallinto-oikeudessa. Kaupunki palkkaa kalliit juristit puolustamaan huterasti perusteltua potkupäätöstä.
Tuplapalkat: Samaan aikaan kun Laineelle maksetaan erokorvausta, kaupunki joutuu palkkaamaan sijaisen ja myöhemmin uuden johtajan.
Puhutaan sadoista tuhansista euroista – rahoista, jotka olisivat kuuluneet teille, kouluille ja palveluihin.
Laineen suurin ”synti” oli se, että hän oli liian itsenäinen ja tehokas. Hän toi investointeja ja kasvua, mutta ei suostunut pienen piirin kumileimasimeksi. Tässä pelissä tehokkuus hävisi takahuonevehkeilylle, ja laskun maksat sinä, hyvä veronmaksaja.
On aika lopettaa hyssyttely ja katsoa, keiden taskuun tämä peli lopulta satoi ja kenen pussista se otettiin.
Onko meillä todella varaa tällaiseen poliittiseen puuhasteluun? 